บอลวาล์วลอยมักจะไม่ใช่ซีลสอง-ทาง การออกแบบการซีลเป็นแบบมีทิศทาง แต่สามารถทำได้ผ่านโครงสร้างพิเศษหรือการปรับปรุงฟังก์ชันแบบสองทิศทาง นี่คือรายละเอียด:
1. ทิศทางการปิดผนึกของบอลวาล์วลอยตัวมาตรฐาน
หลักการปิดผนึกทางเดียว-
ทรงกลมของบอลวาล์วลอยไม่มีส่วนรองรับคงที่ และต้องใช้แรงดันปานกลางในการดันทรงกลมไปยังบ่าวาล์วทางออก ทำให้เกิดซีลบังคับฝ่ายเดียว (โดยปกติจะเป็นปลายทางออก) กลไกการปิดผนึกมีดังนี้:
ด้านแรงดันสูง (ทางเข้า): แรงดันปานกลางจะขับเคลื่อนลูกบอลเพื่อปิดผนึกบ่าวาล์วทางออก
ด้านแรงดันต่ำ (ทางออก): หากตัวกลางไหลในทิศทางตรงกันข้าม ด้านทางออกจะกลายเป็นด้านแรงดันสูง แต่เนื่องจากน้ำหนักของมันเองหรือขาดแรงตึงล่วงหน้า- บอลอาจไม่แน่นพอดีกับบ่าวาล์วทางเข้า ทำให้เกิดการรั่วไหล
สถานการณ์การใช้งานทั่วไป
บอลวาล์วลอยมาตรฐานเหมาะสำหรับสภาพการทำงานในสื่อไหลทิศทางเดียวเช่น:
ระบบบำบัดน้ำ (จ่ายน้ำทางเดียว)
การส่งก๊าซธรรมชาติ (การไหลของอากาศทิศทางเดียว)
ท่อส่งสื่อที่มีฤทธิ์กัดกร่อนเบส-เบส (การไหลของสารเคมีในทิศทางเดียว)
ในกรณีเหล่านี้ ทิศทางการไหลของตัวกลางได้รับการแก้ไขแล้วและไม่จำเป็นต้องมีการซีลกลับด้าน
2. เงื่อนไขสำหรับการปิดผนึกสอง-ทางของบอลวาล์วลอย
การปรับปรุงโครงสร้าง
ด้วยการออกแบบพิเศษ บอลวาล์วลอยสามารถปิดผนึกได้ทั้งสองทิศทาง หากตรงตามเงื่อนไขต่อไปนี้:
การออกแบบบ่าวาล์วคู่: บ่าวาล์วลอยถูกจัดเรียงไว้ทั้งสองด้านของทรงกลมโดยใช้สปริงหรือแรงดันปานกลางในการกดลูกบอลในเวลาเดียวกัน
การปรับพื้นผิวซีลให้เหมาะสม: การใช้ซีเมนต์คาร์ไบด์หรือวัสดุโพลีเมอร์ประสิทธิภาพสูง-เพื่อปรับปรุงบ่าวาล์วและความเหมาะสมของทรงกลมและความต้านทานต่อการเสียดสี
การปรับพรีโหลด: บ่าวาล์วทั้งสองข้างได้รับแรงตึงล่วงหน้า-ผ่านสปริงหรืออุปกรณ์กลไกเพื่อให้แน่ใจว่าบ่าวาล์วทั้งสองข้างยังคงปิดผนึกอยู่เมื่อใช้แรงดันปานกลางต่ำหรือไม่มีเลย
ข้อจำกัดในการสมัคร
แม้ว่าการปิดผนึกแบบสองทาง-จะทำได้ แต่ประสิทธิภาพแบบสองทาง-ของบอลวาล์วยังคงถูกจำกัดโดยปัจจัยต่อไปนี้:
ความสมดุลของแรงดัน: เมื่อของเหลวกลับด้าน การกระจายแรงดันไม่สม่ำเสมอ ซึ่งอาจนำไปสู่การซีลที่ไม่สม่ำเสมอ
การสะสมการสึกหรอ: การเปิดและปิดสองทาง-ระยะยาว-จะเร่งการสึกหรอของบ่าวาล์วและต้องมีการบำรุงรักษาบ่อยขึ้น
ต้นทุนที่เพิ่มขึ้น: การออกแบบแบบสองทิศทางจำเป็นต้องมีส่วนประกอบเพิ่มเติม (เช่น สปริงและบ่าวาล์วคู่) และมีราคาแพงกว่าวาล์วทางเดียว-มาตรฐาน
3. การเปรียบเทียบการปิดผนึกแบบสองทิศทางและบอลวาล์วแบบคงที่
ข้อดีของการปิดผนึกแบบสองทิศทางของบอลวาล์วแบบคงที่
บอลวาล์วแบบตายตัว-สามารถปิดผนึกสองทาง-ได้อย่างมั่นคงผ่านกลไกต่อไปนี้:
การตรึงทรงกลม: ก้านบนและล่างรองรับทรงกลม และตำแหน่งได้รับการแก้ไขแล้ว ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงของการเบี่ยงเบนของพื้นผิว
เบาะนั่งลอยได้: เบาะนั่งทั้งสองด้านลอยอย่างอิสระผ่านสปริงหรือแรงกดปานกลาง ช่วยชดเชยการสึกหรอโดยอัตโนมัติและรักษาการซีลแบบสองทิศทาง
โหลดล่วงหน้าแบบสองทิศทาง: โดยไม่คำนึงถึงทิศทางของสื่อ ที่นั่งสามารถกดลูกบอลได้อย่างแข็งขัน ประสิทธิภาพการปิดผนึกมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น
คำแนะนำในการคัดเลือก
การปิดผนึกแบบสองทิศทางที่เข้มงวด: ใช้บอลวาล์วแบบคงที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแรงดันสูง เส้นผ่านศูนย์กลางขนาดใหญ่ หรือสภาพการไหลย้อนกลับบ่อยครั้ง (เช่น การกลั่นน้ำมัน ท่อยาว)
คำนึงถึงต้นทุน-และการไหลทางเดียว-: บอลวาล์วลอยมาตรฐานมีความคุ้มค่า-มากกว่าและเป็นไปตามข้อกำหนดการปิดผนึกขั้นพื้นฐาน
ข้อกำหนดพิเศษแบบสองทิศทาง-: หากต้องใช้บอลวาล์วลอย จะต้องถูกกำหนดโดยการออกแบบพิเศษ (เช่น ที่นั่งคู่ สปริงพรีโหลดของสปริง ไม่ว่าบอลวาล์วลอยจะทำงานแบบสองทิศทางหรือไม่ และต้องทำการประเมิน-ความน่าเชื่อถือในระยะยาว
